+353 61 361088

Roszczenia z tytułu zaniedbań związanych ze szczepionkami (np. narkolepsja spowodowana szczepionką Pandemrix)

Większość ludzi w Irlandii ufa, że szczepionki chronią zdrowie ich i ich bliskich. Jednak w przypadku niewielkiej liczby osób wynik nie jest taki, jakiego oczekiwano. Kiedy stan taki jak narkolepsja rozwija się po szczepionce takiej jak Pandemrix, życie może zmienić się nagle i bez ostrzeżenia.

Medical Negligence Solicitors

Roszczenia z tytułu zaniedbań związanych ze szczepionkami (np. narkolepsja spowodowana szczepionką Pandemrix)

Większość ludzi w Irlandii ufa, że szczepionki chronią zdrowie ich i ich bliskich. Jednak w przypadku niewielkiej liczby osób wynik nie jest taki, jakiego oczekiwano. Kiedy stan taki jak narkolepsja rozwija się po szczepionce takiej jak Pandemrix, życie może zmienić się nagle i bez ostrzeżenia.

Medical Negligence Solicitors

W kancelarii Crimmins Howard Solicitors zdajemy sobie sprawę, że takie sprawy nigdy nie są proste. Możesz mieć do czynienia ze złożonymi objawami, niejasnymi wyjaśnieniami i kilkoma miejscami, do których możesz się zwrócić. Mogłeś poczuć się pominięty po tym, jak próbowałeś zgłosić swoje obawy. To nie w porządku.

Do roszczeń związanych ze szczepieniami podchodzimy z wyważeniem i szacunkiem. Nasz zespół uważnie słucha, zadaje właściwe pytania i pomaga klientom zrozumieć, co się stało. Nie obiecujemy łatwych rozwiązań, ale zawsze będziemy postępować uczciwie i wspierająco. Niezależnie od tego, czy jesteś rodzicem próbującym chronić przyszłość swojego dziecka, czy też osobą dorosłą próbującą poradzić sobie z nowymi problemami zdrowotnymi, jednocześnie pracując, rozumiemy, jak osobiste jest to dla Ciebie.

Jesteśmy lokalną firmą z silnymi korzeniami w irlandzkich społecznościach. W naszej pracy nie chodzi o nagłówki gazet czy obwinianie. Chodzi o sprawiedliwość, odpowiedzialność i upewnienie się, że poszkodowani nie są pozostawieni sami sobie.

Jeśli uważasz, że szczepionka miała wpływ na Twoje zdrowie lub zdrowie Twojego dziecka, porozmawiaj z nami. Wysłuchamy Cię bez oceniania i pomożemy Ci zrobić kolejny krok.

Zrozumienie zaniedbań medycznych związanych ze szczepieniami

Szczepionki są istotną częścią zdrowia publicznego. Dla większości ludzi działają one bezpiecznie i skutecznie. Jeśli jednak wystąpią błędy związane z obsługą lub podawaniem szczepionki, skutki mogą zmienić życie. W takich przypadkach problemem nie jest sama szczepionka, ale sposób jej podania lub zarządzania nią, co może prowadzić do roszczeń z tytułu zaniedbań medycznych.

Zaniedbanie medyczne ma miejsce, gdy pacjent doznał uszczerbku na zdrowiu, ponieważ pracownik służby zdrowia nie spełnił oczekiwanego standardu opieki. W kontekście szczepień może to obejmować:

  • Niewłaściwe przechowywanie: Szczepionki muszą być przechowywane w określonych temperaturach. Jeśli łańcuch chłodniczy zostanie przerwany, szczepionka może ulec degradacji i stać się niebezpieczna lub nieskuteczna.
  • Nieprawidłowa administracja: Obejmuje to podanie niewłaściwej dawki, wstrzyknięcie w niewłaściwe miejsce lub zaszczepienie osoby ze znaną alergią lub przeciwwskazaniem.
  • Brak świadomej zgody: Pacjenci muszą być odpowiednio poinformowani o ryzyku i skutkach ubocznych. Niedostarczenie tych informacji może stanowić zaniedbanie.
  • Brak monitorowania po szczepieniu: Jeśli ktoś wykazuje wczesne oznaki niepożądanej reakcji i nie zostaną podjęte żadne działania, może to również stanowić podstawę roszczenia.

Ważne jest również rozróżnienie między:

  • Rozpoznane skutki uboczne: Niektóre łagodne objawy, takie jak obrzęk lub zmęczenie, są spodziewane i zwykle krótkotrwałe.
  • Szkody, którym można zapobiec: Są to obrażenia, których można było uniknąć przy zachowaniu należytej ostrożności i które stanowią podstawę roszczeń z tytułu zaniedbania.

Zaniedbania mogą wystąpić zarówno w miejscach publicznych, takich jak programy szczepień w szkołach lub miejscach pracy, jak i w prywatnych klinikach. Niezależnie od miejsca, świadczeniodawcy opieki zdrowotnej mają obowiązek zachowania należytej staranności.

Chociaż ramy prawne dotyczące szczepionek są złożone, punkt wyjścia jest prosty: jeśli pacjent został poszkodowany z powodu naruszenia podstawowego standardu bezpieczeństwa lub standardu klinicznego, a szkody tej można było uniknąć, może on skorzystać z drogi prawnej.

Crimmins Howard Solicitors rozumie delikatną naturę tych spraw. Przeprowadzamy klientów przez proces prawny z troską i jasnością, pomagając im zrozumieć, czy to, co się stało, było niefortunnym wynikiem, czy też czymś, co nigdy nie powinno mieć miejsca.

Przykłady urazów związanych ze szczepionkami, które mogą wiązać się z zaniedbaniem

Urazy związane ze szczepionkami, które stanowią podstawę roszczeń z tytułu zaniedbań medycznych, są często poważne, nieoczekiwane i możliwe do uniknięcia. Podczas gdy wiele niepożądanych skutków jest rzadkich, gdy wystąpią one z powodu naruszenia standardów klinicznych, roszczenie może być uzasadnione.

Niektóre przykłady, w których zaniedbanie medyczne może być czynnikiem, obejmują:

  • Narkolepsja po szczepionce Pandemrix (H1N1): Choć obecnie jest to dobrze udokumentowane, schorzenie to początkowo pozostawało nierozpoznane u wielu pacjentów. Pojawiły się pytania o to, czy biorcy zostali odpowiednio poinformowani o ryzyku lub czy podczas wdrażania przestrzegano protokołów.
  • Ciężkie reakcje alergiczne (anafilaksja): Mogą one wystąpić nawet w przypadku bezpiecznych szczepionek, ale zaniedbanie może być zarzucane, jeśli znana alergia została zignorowana lub pomoc w nagłych wypadkach została opóźniona.
  • Zespół Guillaina-Barrégo (GBS): Rzadkie schorzenie neurologiczne, które zostało zgłoszone w bardzo ograniczonej liczbie przypadków po szczepieniu przeciwko grypie. Roszczenia mogą powstać, jeśli nie podjęto działań w związku z wczesnymi objawami lub nie oceniono, czy pacjent jest odpowiedni.
  • Nieprawidłowe podanie szczepionki: Obejmuje to podanie niewłaściwej szczepionki, podwójne dawkowanie lub użycie przeterminowanych lub niewłaściwie przechowywanych szczepionek. Są to błędy, którym można zapobiec, często związane z nieodpowiednim przeszkoleniem personelu lub błędami proceduralnymi.
  • Niewłaściwe badania przesiewowe wrażliwych pacjentów: Podanie szczepionki osobie ze znaną chorobą autoimmunologiczną lub upośledzonym układem odpornościowym bez nadzoru klinicznego może prowadzić do możliwych do uniknięcia szkód.
  • Zaniedbania w opiece następczej: Jeśli oznaki poważnej reakcji zostaną zgłoszone i odrzucone lub jeśli pacjent nie zostanie odpowiednio poinformowany o tym, czego się spodziewać lub kiedy szukać pomocy, może to również wskazywać na zaniedbanie.

Crimmins Howard Solicitors ma doświadczenie w pomaganiu klientom w zrozumieniu, czy ich obrażenia wynikają z błędu medycznego, czy też mieszczą się w ramach oczekiwanego ryzyka. Tam, gdzie błędy w opiece są oczywiste, oferujemy proste wskazówki prawne zakorzenione we współczuciu i profesjonalizmie.

Kiedy urazy poszczepienne stają się zaniedbaniem medycznym

Nie każdy uraz związany ze szczepionką kwalifikuje się do roszczenia z tytułu zaniedbania medycznego. Aby sprawa została uznana za zaniedbanie zgodnie z irlandzkim prawem, musi dojść do wyraźnego naruszenia obowiązków, które doprowadziło do możliwej do uniknięcia szkody. Oznacza to wykazanie, że pracownik medyczny lub instytucja medyczna nie spełnili oczekiwanych od nich standardów i że to uchybienie spowodowało szkodę.

Zaniedbanie może wystąpić w przypadku szczepionek poprzez:

  • Nieprawidłowa ocena przydatności pacjenta: Jeśli dana osoba cierpiała na schorzenie lub znane przeciwwskazania, a szczepionka została podana bez odpowiedniej oceny, może to stanowić zaniedbanie.
  • Niewystarczająca świadoma zgoda: Pacjenci mają prawo być informowani o znanych zagrożeniach prostym, zrozumiałym językiem. Jeśli kluczowe zagrożenia, takie jak rzadki potencjał neurologicznych skutków ubocznych, zostaną pominięte lub zminimalizowane, może to stanowić naruszenie obowiązków prawnych.
  • Odchylenie od ustalonych wytycznych klinicznych: Szczepionki muszą być podawane zgodnie ze ścisłymi protokołami. Błędy, takie jak nieprawidłowe dawkowanie, niewłaściwa technika wstrzykiwania lub brak monitorowania natychmiastowych reakcji, mogą wskazywać na zaniedbanie praktyki.
  • Brak reakcji na wczesne sygnały ostrzegawcze: Jeśli pacjent powróci z wczesnymi objawami poważnego stanu, takiego jak narkolepsja lub GBS, i nie zostanie odpowiednio zbadany lub skierowany, może to być postrzegane jako zaniedbanie opóźnienia w leczeniu.
  • Nieprawidłowości w dokumentacji i prowadzeniu rejestrów: W niektórych przypadkach brakująca lub niedokładna dokumentacja szczepień przyczynia się do powtarzania błędów lub opóźniania właściwych dochodzeń. Może to również stanowić podstawę roszczenia.

Różnica między akceptowanym ryzykiem a skutkiem, któremu można zapobiec, jest często zniuansowana. W kancelarii Crimmins Howard Solicitors pomagamy klientom jasno i z empatią zrozumieć tę różnicę. Jeśli istnieje pytanie, czy Ty lub Twoje dziecko ucierpieliście z powodu zaniedbania zawodowego, oferujemy rzetelne i uczciwe porady dotyczące Twoich praw.

Jakie dowody są potrzebne do poparcia roszczenia z tytułu zaniedbania związanego ze szczepieniami?

W sprawach dotyczących zaniedbań medycznych związanych ze szczepieniami dowody stanowią podstawę, na której budowane jest roszczenie. Musi on być jasny, spójny i zdolny do udowodnienia trzech kluczowych elementów:

  1. Pomiędzy świadczeniodawcą a pacjentem istniał obowiązek opieki.
  2. Obowiązek ten został naruszony w wyniku działania lub zaniechania
  3. Naruszenie bezpośrednio spowodowało możliwą do uniknięcia szkodę

Ponieważ szczepionki są zwykle podawane w ustrukturyzowanych, opartych na protokołach warunkach, często istnieje ścieżka papierowa. Jednak siła twierdzenia tkwi w szczegółach i jakości analizy eksperckiej, która je wspiera.

Podstawowe kategorie dowodów

Dokumentacja medyczna

Są one głównym źródłem informacji klinicznych i obejmują:

  • Formularze zgody na szczepienie
  • Uwagi dotyczące badań przesiewowych przed szczepieniem
  • Numery partii i ulotki produktów
  • Zapisy dotyczące podawania, w tym data, dawka i zastosowana technika
  • Ewentualne reakcje na sytuacje awaryjne lub zgłoszenia zdarzeń niepożądanych
  • Uwagi dotyczące skierowania lub działań następczych po wystąpieniu reakcji

Pełny dostęp do dokumentacji lekarza rodzinnego, dokumentacji szpitalnej i wszelkiej korespondencji między świadczeniodawcami ma kluczowe znaczenie. W niektórych przypadkach dowody na to, czego brakuje w dokumentacji, mogą również wspierać argument zaniedbania.

Opinia eksperta medycznego

Roszczenia z tytułu zaniedbania prawie zawsze wymagają niezależnego eksperta medycznego:

  • Ocena, czy przestrzegano przyjętych standardów opieki
  • potwierdzenie, czy kompetentny specjalista na tym samym stanowisku postąpiłby inaczej
  • Ustalenie związku przyczynowego między otrzymaną opieką a doznanym urazem

W przypadku roszczeń dotyczących szczepionek może to obejmować lekarzy ogólnych, immunologów, neurologów lub specjalistów ds. zdrowia publicznego, w zależności od charakteru domniemanej szkody.

Dowody fotograficzne i fizyczne

W przypadku widocznych objawów fizycznych, takich jak urazy barku lub miejscowe reakcje skórne, przydatne mogą okazać się zdjęcia wykonane na wczesnych etapach. W przypadku niektórych roszczeń dotyczących urazów mięśni lub nerwów spowodowanych niewłaściwą techniką iniekcji, badania obrazowe, takie jak USG lub rezonans magnetyczny, mogą również pomóc w postawieniu diagnozy i pokazać zakres szkody.

Oświadczenie osobiste lub dziennik

Relacje z pierwszej ręki mają znaczenie. Zachęcamy wnioskodawców do ich zapisywania:

  • Jak rozwinął się incydent
  • Wszelkie objawy i czas ich wystąpienia
  • Wpływ na codzienne życie, sen, pracę i rodzinę
  • Przeżyte cierpienia emocjonalne i psychiczne
  • Jak zmieniła się jakość ich życia na przestrzeni czasu

Narracja ta może stanowić przekonującą część materiału dowodowego, zwłaszcza gdy jest wspierana przez świadków zewnętrznych.

Zeznania świadków

Członkowie rodziny, przyjaciele lub współpracownicy, którzy obserwowali podanie szczepionki, następstwa lub zmianę stanu zdrowia w czasie, mogą pomóc potwierdzić historię powoda. Oświadczenia opiekunów lub personelu szkolnego mogą być szczególnie istotne w sprawach pediatrycznych.

Dokumentacja reklamacji

Jeśli skarga została złożona do HSE, kliniki, Health Information and Quality Authority (HIQA) lub Irish Medical Council, należy zachować kopie korespondencji. Dokumenty te mogą zwrócić uwagę na rozbieżności, opóźnienia lub niewłaściwe odpowiedzi ze strony świadczeniodawców.

Informacje o produkcie i ostrzeżenia dotyczące zdrowia publicznego

W przypadku niektórych roszczeń, szczególnie tych dotyczących znanych powikłań (takich jak narkolepsja związana z lekiem Pandemrix), oficjalne informacje o produkcie lub wytyczne rządowe mogą być wykorzystane do wykazania, że znane zagrożenia nie zostały podane do wiadomości. Mogą one obejmować:

  • SmPC (Charakterystyka Produktu Leczniczego)
  • Alerty HPRA
  • Aktualizacje dotyczące bezpieczeństwa EMA
  • Wytyczne HSE dotyczące szczepień w tamtym czasie

Nieprzestrzeganie zaktualizowanych wytycznych lub nieprzestrzeganie kryteriów ryzyka określonych w tych dokumentach może służyć jako mocny dowód potwierdzający.

Zatrudnienie i dokumentacja finansowa

Jeśli uraz wpłynął na zdolność powoda do pracy lub wymusił zmianę roli, odcinki wypłaty, P60 i listy od pracodawców mogą pomóc w obliczeniu strat. Stanowi to również wsparcie dla wszelkich roszczeń dotyczących utraty zarobków lub zmniejszenia przyszłych dochodów.

Udowodnienie związku przyczynowego w roszczeniach z tytułu zaniedbań poszczepiennych

Jednym z najtrudniejszych elementów roszczenia o zaniedbanie medyczne związane ze szczepionkami jest ustalenie związku przyczynowego. Mówiąc prościej, oznacza to udowodnienie, że doznany uraz lub stan chorobowy był bezpośrednio spowodowany zaniedbaniem lub zaniechaniem ze strony pracownika służby zdrowia, a nie zbiegiem okoliczności, podstawowymi kwestiami zdrowotnymi lub nieuniknionymi skutkami ubocznymi.

Co oznacza związek przyczynowy w kontekście prawnym?

W irlandzkim prawie dotyczącym zaniedbań medycznych udowodnienie związku przyczynowego obejmuje dwa etapy:

  • Faktyczny związek przyczynowy: Czy szkoda wystąpiłaby, gdyby nie naruszenie obowiązku?
  • Przyczynowość prawna: Czy szkoda była przewidywalną konsekwencją naruszenia?

Oba elementy muszą być spełnione, aby roszczenie odniosło skutek.

Wyzwania związane z roszczeniami dotyczącymi szczepionek

Szczepionki mają zapobiegać chorobom, a nie szkodzić. I choć większość ludzi dobrze je toleruje, zdarzają się zdarzenia niepożądane. Państwo i producenci często argumentują, że takie zdarzenia są rzadkie, nieprzewidywalne i niezwiązane z zaniedbaniem. Dlatego właśnie niezbędne są dowody eksperckie.

Na przykład:

  • Jeśli u powoda rozwinęła się narkolepsja po szczepionce Pandemrix, eksperci medyczni muszą wykazać, że diagnoza jest zgodna z czynnikiem wywołującym związanym ze szczepionką.
  • Jeśli w miejscu wstrzyknięcia należy wykazać, że nieprawidłowa technika lub błąd anatomiczny spowodowały szkodę.
  • W przypadkach braku kontroli lub ostrzeżeniapowód musi udowodnić, że gdyby podjęto odpowiednie środki ostrożności, do urazu prawdopodobnie by nie doszło.

Jak ustala się związek przyczynowy

Proces ten zazwyczaj obejmuje:

  • Przegląd harmonogramów: Eksperci medyczni oceniają, jak szybko objawy pojawiły się po podaniu szczepionki. Silny związek czasowy może wspierać związek przyczynowy, choć sam w sobie nie jest wystarczający.
  • Diagnostyka różnicowa: Wykluczenie innych potencjalnych przyczyn. Jest to szczególnie istotne w przypadku chorób autoimmunologicznych lub neurologicznych.
  • Odniesienie do znanych zagrożeń: Jeśli działanie niepożądane zostało zidentyfikowane w ostrzeżeniach dotyczących bezpieczeństwa lub literaturze dotyczącej produktu, może to potwierdzać powiązanie.
  • Badania naukowe i precedensy: Opublikowane badania, konsensus ekspertów i wcześniejsze sprawy sądowe mogą pomóc wzmocnić argument, że szczepionka prawdopodobnie spowodowała szkodę.

Związek przyczynowy musi być więcej niż możliwy – musi być prawdopodobny na podstawie bilansu prawdopodobieństwa (tj. bardziej prawdopodobny niż nie).

Terminy składania roszczeń związanych ze szczepieniami w Irlandii

Jeśli rozważasz wniesienie roszczenia z tytułu zaniedbania medycznego związanego z urazem spowodowanym szczepieniem, obowiązują ścisłe limity czasowe. Nie są one elastyczne, a przekroczenie terminu może oznaczać utratę prawa do podjęcia działań.

Ogólna zasada jest następująca:

  • Dwa lata od daty dowiedzenia się urazu, aby rozpocząć roszczenie

Data data poznania oznacza moment, w którym po raz pierwszy dowiedziałeś się, że Twój uraz był związany ze szczepionką i mógł być spowodowany zaniedbaniem. Może to nie być dzień samego szczepienia, ale późniejsza data pojawienia się objawów lub potwierdzenia diagnozy.

Istnieją pewne wyjątki:

  • W przypadku dziecidwuletni zegar nie rozpoczyna się przed ich 18. urodzinami
  • W przypadku osób o ograniczonej zdolnościw niektórych sytuacjach limity czasowe mogą zostać wstrzymane lub przedłużone

Biorąc pod uwagę, jak skomplikowane mogą być przypadki obrażeń spowodowanych szczepionkami, niezbędna jest wczesna porada prawna. Możesz nie zdawać sobie sprawy, kiedy zegar zaczął tykać. W kancelarii Crimmins Howard Solicitors pomagamy ustalić kluczowe daty i chronić roszczenie przed przedawnieniem.

O co można się ubiegać

Gdy uraz związany ze szczepionką jest spowodowany zaniedbaniem medycznym, jego skutki są często daleko idące. Odszkodowanie ma na celu pomóc w dalszym życiu. Każdy przypadek jest inny, ale sądy zazwyczaj biorą pod uwagę zarówno straty bezpośrednie, jak i pośrednie.

Możesz być uprawniony do odszkodowania za:

  • Ból i cierpienie: Obejmuje objawy fizyczne, cierpienie psychiczne i uraz emocjonalny spowodowany urazem.
  • Wydatki medyczne: Wszelkie koszty, które już poniosłeś lub będziesz musiał ponieść w przyszłości w związku z leczeniem, terapiami, receptami, sprzętem lub konsultacjami specjalistycznymi.
  • Utrata zarobków: Jeśli Twój stan wpływa na Twoją zdolność do pracy, możesz być uprawniony do odzyskania zarówno przeszłych, jak i przyszłych utraconych dochodów.
  • Potrzeby w zakresie opieki: Jeśli wymagasz wsparcia ze strony opiekuna, czy to nieformalnie od członka rodziny, czy za pośrednictwem profesjonalnych usług, wartość tej opieki może zostać uwzględniona.
  • Koszty podróży i koszty dodatkowe: Obejmują one takie koszty, jak udział w wizytach lekarskich, parking szpitalny lub konieczność podróży za granicę w celu przeprowadzenia określonych ocen lub interwencji.
  • Przyszłe straty i długoterminowy wpływ: W przypadku, gdy stan pacjenta trwa lub może się pogorszyć, współpracujemy z ekspertami medycznymi i specjalistami finansowymi, aby przewidzieć długoterminowe koszty i zabezpieczyć odpowiednie przyszłe rezerwy.

W kancelarii Crimmins Howard Solicitors poświęcamy czas na zrozumienie Twojej sytuacji osobistej i finansowej. Gwarantuje to, że Twoje roszczenie odzwierciedla pełny zakres tego, przez co przeszedłeś i czego możesz potrzebować w nadchodzących latach. Opowiadamy się za sprawiedliwym i znaczącym odszkodowaniem, a nie tylko za szybkimi ugodami.

Często zadawane pytania

Czy mogę wnieść roszczenie, jeśli odkryłem uraz dopiero wiele lat po szczepieniu?

Tak. W większości przypadków dwuletni termin rozpoczyna się od dnia, w którym dowiedziałeś się, że uraz spowodowany szczepionką mógł być wynikiem zaniedbania medycznego. Nazywa się to „datą powzięcia wiedzy”. Jeśli nie masz pewności, kiedy to było, możemy pomóc Ci to ustalić.

Jakich dowodów potrzebuję, aby uzasadnić roszczenie o odszkodowanie?

Zazwyczaj potrzebna będzie dokumentacja medyczna, historia szczepień, jasny harmonogram objawów i opinie biegłych lekarzy łączące uraz z zaniedbaniem. Zajmiemy się procesem gromadzenia i oceny tych dowodów.

Czy nadal mogę ubiegać się o odszkodowanie, jeśli szczepionka była częścią programu krajowego?

Tak. Nawet jeśli szczepionka była częścią programu zdrowia publicznego lub była objęta programem państwowym, nadal możesz mieć podstawy do wniesienia roszczenia z tytułu zaniedbania medycznego, jeśli została podana w sposób niedbały lub nie zostałeś odpowiednio poinformowany o ryzyku.

Czy oświadczenia Pandemrix dotyczą tylko narkolepsji?

Podczas gdy narkolepsja wywołana szczepionką Pandemrix jest dobrze znanym przypadkiem, roszczenia mogą również dotyczyć innych poważnych urazów związanych ze szczepionkami, takich jak zespół Guillaina-Barrégo, anafilaksja lub niewłaściwe zarządzanie istniejącym wcześniej ryzykiem medycznym podczas podawania szczepionki.

Jaką rekompensatę mogę otrzymać?

Jest to bardzo zróżnicowane. Zależy to od ciężkości urazu, wpływu na życie i zarobki, potrzeb w zakresie opieki oraz dowodów medycznych. Pracujemy nad tym, aby wszystkie straty – przeszłe i przyszłe – zostały odpowiednio rozliczone.

Czy będę musiał iść do sądu?

Wiele spraw udaje się rozwiązać w drodze negocjacji lub mediacji. Jeśli jednak nie można osiągnąć sprawiedliwego rozwiązania, konieczne może być przeprowadzenie rozprawy sądowej. Przeprowadzimy Cię przez każdy etap i zadbamy o to, by Twoja sprawa została przedstawiona w sposób jak najbardziej przekonujący.

Kontakt Crimmins Howard Solicitors

Jeśli uważasz, że uraz poszczepienny został spowodowany zaniedbaniem medycznym, jesteśmy tutaj, aby Ci pomóc. Crimmins Howard Solicitors oferuje wsparcie, jasne porady prawne oparte na zaufaniu i uczciwości. Skontaktuj się z naszym przystępnym zespołem już dziś, aby zbadać dostępne opcje i zrobić kolejny krok w kierunku sprawiedliwości. Poprowadzimy Cię na każdym kroku.

Masz zapytanie?